(资料图片仅供参考)

最近我在新闻上看到一条报道，说吉林当地的一位村民因为私搭浮桥收费被判刑了。我认为处罚太高了，因为他搭浮桥也有成本。国家修路可以收过路费，他搭桥只不过没经过有关部门的批准。他能搭桥收费这么久，也足以证明这座桥的重要性。当地政府这么多年不建桥否有责任缺失呢？首先我觉得处罚太高了，报道中提到这位村民搭桥是为了方便村民过河，收取了一定的费用，我认为他之所以要收费是因为搭桥也有成本。他购买了材料，花了时间和精力去搭桥，如果不收费他怎么能收回这些成本呢？所以我认为处罚太高了，应该给他一个合理的处罚而不是判刑。其次国家修路是为了方便人民出行，而他私搭浮桥也是同样的目的。虽然他没经过有关部门的批准，但我们同时也要思考下，如果当地政府及时修建桥梁，他就不会私搭浮桥了。我们可以理解他为了方便村民过河收取了一定的费用，毕竟搭桥也需要成本。所以我认为虽然他也有错误但处罚太重了。同时我们也要反思当地政府在这件事上有没有责任缺失？只有政府修建桥梁才能解决村民过河问题，私搭浮桥这样的事才不会再次发生。 最后我觉得我们应该从这件事中吸取教训，加强对基础设施建设的重要性，应该加大投入提高速度，政府更应该关切人民的安全出行。